買來的衣服穿了一天感覺潮氣很重，一方認(rèn)為與當(dāng)時的承諾不一，遂要求退貨，而另一方則認(rèn)為，衣服透氣性不好不成為退貨理由，雙方由此發(fā)生糾紛。日前，因?yàn)檫@個事，沈先生向本報進(jìn)行投訴，要求記者幫忙解決問題。他認(rèn)為，這樣的衣服屬于質(zhì)量問題，自己的權(quán)益應(yīng)該得到維護(hù)。 據(jù)沈先生說，2007年11月初，他在市區(qū)中興路上的一家鞋店里花168元錢買了一件“金萊克”上衣。買時店方稱該衣服沒有潮氣的，可沒想到穿了一天沈先生便感覺不舒服：和平時穿的衣服不同，這衣服潮氣特別重。因此，沈先生們馬上趕到該鞋店要求換一件衣服或原價退錢，但沒有得到店方同意。沈先生后只好向有關(guān)方面反映。他認(rèn)為，衣服一穿有潮氣屬于質(zhì)量問題，對方應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。

　　昨天，就這個情況記者聯(lián)系了該鞋店的有關(guān)負(fù)責(zé)人。對方承認(rèn)，由于衣服的面料是防雨布，決定了該衣服的透氣性不大好，但當(dāng)時有沒有承諾已無法證明。她說，該款衣服屬于免檢產(chǎn)品，而且廠方也是三證齊全。至于潮氣的問題，她認(rèn)為是因人而異的，“這猶如某些鞋子有人穿了容易出汗有潮氣，有人穿后則不會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象。”該負(fù)責(zé)人說，國家沒有明文規(guī)定這樣的防雨布料不能做衣服，所以在衣服沒有其他毛病的情況下，她們是不允許作退貨處理的。

　　衣服透氣性不好究竟是否屬于質(zhì)量問題?昨天，就此問題記者咨詢了市消保委的有關(guān)人員。對方表示，國家對服裝類的商品沒有“三包”規(guī)定，至于透氣性屬不屬于質(zhì)量問題很難說清楚。當(dāng)初是否有承諾，因?yàn)椴皇菚鎸懬逡膊荒茏C明。

　　據(jù)悉，店方曾表示愿意以特價的方式代銷這件衣服，但沈先生表示不能接受。

文章TAG：衣服透氣性不好是否質(zhì)量問題?